Matriks Kepentingan Nasional Nuechterlein adalah garis besar yang berguna untuk menilai kepentingan nasional yang memungkinkan pengambil keputusan AS untuk mengklasifikasikan masalah dengan berbagai tingkat kepentingan. Dia mendefinisikan kepentingan nasional dalam empat kategori dasar: 1) Pertahanan tanah air, 2) Kesejahteraan ekonomi, 3) Urutan dunia yang menguntungkan dan 4) Promosi nilai-nilai. Dia kemudian memberikan empat tingkat kepentingan – Survival (kritis), Vital (berbahaya), Major (serius) dan Peripheral (mengganggu). Matriks ini hanya berharga jika para pengambil keputusan yang menggunakannya, mengambilnya untuk apa itu sebenarnya; Panduan untuk memulai proses pengambilan keputusan. Proses ini masih terikat oleh ketepatan pembuat keputusan dan apa yang dianggapnya penting atau mengganggu. Karena masalah berkaitan dengan Pertahanan tanah air tidak selalu berarti itu penting di mata pembuat keputusan. Begitu pembuat keputusan menentukan apa yang berisiko, dia kemudian memutuskan tingkat kepentingannya.

Sangat mudah untuk membingungkan kepentingan nasional dengan kepentingan publik dan dalam beberapa kasus saya bahkan menggabungkan keduanya menjadi satu premis umum. Terutama Presiden, Kongres, dan Pengadilan menangani kepentingan publik — kesejahteraan internal masyarakat. Presiden dengan saran dan persetujuan Senat mendefinisikan kepentingan nasional, yang berhubungan dengan lingkungan eksternal. Matriks ini hanya membahas kepentingan nasional dan bagaimana dunia yang selalu berubah mempengaruhi negara kita.

Sebagai pusat ekonomi nomor satu dunia di dunia, kebanyakan orang ingin berbisnis di Amerika. Membawa bisnis mereka di negara ini berarti dorongan untuk modal dan pertumbuhan pendapatan mereka. Amerika dapat menawarkan banyak peluang, terutama di bidang bisnis. Tetapi baru-baru ini Amerika telah berada dalam resesi dan ekonomi mereka sedang berjuang. Lebih banyak orang yang menganggur dan bisnis menurun. Pasar telah jatuh 40% dalam waktu kurang dari setahun menurut kantor presiden. Jutaan pemilik rumah yang memainkan aturan tidak dapat memenuhi pembayaran hipotek mereka dan menghadapi penyitaan karena nilai rumah mereka turun drastis. Namun, ekonomi Amerika tampaknya berbalik dan sedikit membaik.

Ada berbagai cara untuk berbisnis di Amerika. Pemerintah mereka juga menawarkan beberapa program yang mungkin bisa membantu Anda. IPO (Initial Public Offering) adalah pendekatan yang paling dikenal. Tetapi proses ini juga yang paling mahal, paling berisiko dan paling mengganggu bisnis, dan dapat memakan waktu satu tahun atau lebih untuk diselesaikan.

Ratusan ribu dolar kadang-kadang harus diinvestasikan dalam proses tanpa kepastian bahwa IPO akan berhasil. IPO yang terbaik untuk start-up yang berpengalaman. Keuntungan utama, tentu saja, adalah Anda mengumpulkan uang baru jika prosesnya berhasil.

"Penawaran Langsung Langsung" adalah metode lain; ini semacam versi IPO yang lebih kecil, lebih cocok untuk banyak perusahaan yang tidak sejauh dalam pengembangan bisnis mereka sebagai kandidat IPO yang tipikal. Biaya DPO biasanya jauh lebih sedikit daripada biaya IPO; namun, prosesnya masih padat karya untuk manajemen perusahaan.

Proses lain untuk go public di AS adalah Reverse Merge. Ini mengacu pada strategi alternatif di mana perusahaan swasta mencari dan mengakuisisi daftar publik dan menjadi perusahaan publik yang diperdagangkan. Dalam proses ini, perusahaan swasta bergabung dengan perusahaan publik dan berlanjut sebagai entitas penerus dominan. Pihak swasta bergabung menjadi perusahaan publik dan memperoleh sebagian besar sahamnya. Setelah merger disempurnakan, entitas gabungan pasca merger, mengubah namanya menjadi nama perusahaan swasta, menunjuk dan memilih pejabat dan direktur utama. Keuntungan dari status perdagangan publik terutama mencakup kemungkinan kemungkinan pembentukan modal yang lebih besar. Menjadi publik melalui penggabungan balik memungkinkan perusahaan swasta untuk go public dengan relatif cepat, dengan biaya yang jauh lebih murah dan dengan pengenceran yang lebih sedikit daripada penawaran umum perdana atau strategi penawaran umum langsung.

Ada manfaat untuk Menjadi Publik. Mengapa perusahaan swasta tertarik untuk go public? Inilah alasannya; untuk meningkatkan modal dengan cepat dan lebih mudah, untuk membentuk merger, untuk mengakuisisi perusahaan lain, untuk mendapatkan lebih banyak perhatian media, untuk meningkatkan citra perusahaan mereka, untuk memberikan para pemegang saham mereka dengan likuiditas, untuk memfasilitasi pinjaman korporasi dari bank, untuk menyediakan manfaat opsi saham karyawan dan kompensasi dan untuk menciptakan kekayaan bagi para pendiri dan investor asli.

Pendiri perusahaan swasta ingin membawa perusahaan mereka menjadi publik untuk beberapa manfaat, ini adalah; untuk menciptakan kekayaan yang signifikan bagi mereka sendiri, untuk mendapatkan pinjaman dari lembaga keuangan menggunakan saham mereka sebagai agunan, untuk meningkatkan likuiditas saham yang mereka miliki, untuk mendapatkan prestise dan rasa hormat di komunitas mereka, untuk meningkatkan akses dan meningkatkan modal dari masyarakat, untuk tumbuh bisnis mereka melalui merger dan akuisisi dan untuk mengurangi kebutuhan modal ventura dan pembiayaan bank.

Bukan rahasia bahwa seni bela diri Asia sangat populer di Amerika Serikat. Setiap kota tertentu mungkin memiliki dua atau tiga sekolah Korea Tae Kwon Do, beberapa sekolah karate Okinawa, satu sekolah kung fu Cina atau dua, dan beberapa Judo, Aikido, Jiu Jitsu, dan sekolah-sekolah lain yang berserakan. Calon siswa seni bela diri dapat memilih dan memilih gaya yang paling menarik baginya dan bahkan bebas untuk menggabungkan unsur-unsur dari berbagai gaya. Seperti itu tidak terjadi pada hari-hari pendirian seni bela diri, ketika seni diturunkan dari siswa ke guru dalam garis keturunan langsung. Itu tidak selalu mudah untuk menemukan seorang guru, dan siswa harus menghabiskan seumur hidup menguasai seni. Tidak ada "memilih dan memilih", tidak berbelanja untuk gaya dan master. Jadi bagaimana seni bela diri diintegrasikan ke dalam budaya konsumen barat? Cukup baik, sebenarnya. Kebebasan untuk memilih dan memilih telah memungkinkan perpaduan gaya yang telah terpisah selama berabad-abad. Pada akhirnya, kita melihat munculnya gaya bertarung yang benar-benar Amerika. Konglomerasi seni bela diri ini adalah melting pot, sama seperti Amerika sendiri.

Ini harus ditunjukkan pada awal bahwa artikel ini membuat banyak generalisasi yang tidak benar dari banyak sekolah dan gaya seni bela diri tertentu. Beberapa sekolah terbukti dapat beradaptasi dengan pengaruh lokal hampir seketika, sementara yang lain mempertahankan karakteristik tradisional mereka selama beberapa dekade. Artikel ini tidak dimaksudkan untuk mengatakan bahwa satu cara lebih baik daripada yang lain. Itu hanya pengamatan tentang bagaimana adegan seni bela diri, secara keseluruhan, di Amerika berubah.

Gelombang pertama ledakan seni bela diri di Amerika Serikat terjadi pada tahun-tahun berikutnya langsung setelah Perang Dunia II. Prajurit Amerika yang ditempatkan di bagian timur menemukan seni bertarung yang aneh dan efektif dari Jepang sementara yang berbasis di wilayah tersebut sebagai bagian dari kekuatan pekerjaan pasca perang. Seni bela diri utama yang diperkenalkan saat ini adalah Judo, yang populer di Jepang daratan, bersama dengan beberapa bentuk seni bela diri tangan kosong dari pulau Okinawa. Seni Okinawa ini secara kolektif dikenal dengan nama Jepang mereka – kata "kara" yang berarti "kosong" dan "te" yang berarti "tangan" bergabung untuk membentuk kata umum "karate" atau "tangan kosong". Gelombang kedua adalah minat dalam seni bela diri Tiongkok (kung fu), sebagian besar dipopulerkan oleh demonstrasi dan peran film dan TV Bruce Lee pada tahun sembilan belas enam puluhan. Penggemar seni bela diri generasi X sebagian besar dapat melacak pengaruh seni bela diri mereka ke film Karate Kid.

Namun, melalui semua dekade praktek seni bela diri di Amerika, seni bela diri tetap berakar kuat dalam budaya dan tradisinya. Kelas dimulai dengan salam dalam bahasa Jepang atau Cina, dan bahasa yang sama digunakan untuk menghitung pukulan dan tendangan selama latihan. Semakin dekat sekolah seni bela diri Amerika dengan tradisi nenek moyang mereka, semakin seni dihormati. Sekolah yang mengintegrasikan seni bela diri oriental dengan tinju dan gulat Amerika sering dianggap telah "mengairi" sifat tradisional seni mereka.

Pandangan-pandangan itu perlahan berubah seiring waktu, dan seni bela diri campuran (MMA), yang menggabungkan seni mencolok dengan seni gulat dan bergulat, telah menjadi kelas seni bela diri yang diterima dalam dirinya sendiri. Hal ini secara khusus disoroti oleh keberhasilan sirkuit Ultimate Fighting, yang sedekat mungkin dengan tidak adanya pertempuran yang dilarang seperti yang akan Anda temukan dalam olahraga modern. Kejuaraan Ultimate Fighting awal menampilkan pesaing yang pada dasarnya adalah satu dimensi. Seseorang mungkin adalah seorang petinju, seorang penggenggam, seorang praktisi karate, atau sesuatu yang lain, tetapi jarang Anda melihat seniman bela diri campuran sejati. Namun, para pejuang satu dimensi segera menemukan diri mereka kalah oleh pesaing MMA yang lebih fleksibel. Ini yang paling memukau disorot baru-baru ini ketika Royce Gracie, master Jiu Jitsu dan pemenang tiga dari empat Kejuaraan Ultimate Fighting pertama, dikalahkan dengan baik dalam pertandingan kembali oleh Matt Hughes, seorang petarung MMA modern.

Apakah ini berarti bahwa seni bela diri tradisional telah digantikan oleh generasi baru gaya MMA? Benar-benar tidak. Sebaliknya, ini hanya menunjukkan bahwa, bahkan dalam seni bela diri, tidak ada satu ukuran pun yang cocok untuk semua. Jelas, jika Anda bertempur tiga putaran lima menit di oktagon tautan berantai, maka MMA mungkin adalah jalan yang harus ditempuh. Namun, siapa yang bisa mengatakan apa yang akan bekerja paling baik dalam konfrontasi dunia nyata? Selain itu, seperti yang diketahui oleh setiap praktisi seni bela diri sejati, nilai sebenarnya dari mempelajari seni bela diri bukanlah menemukan cara untuk mengalahkan lawan – sebaliknya, tantangan sebenarnya adalah untuk menghadapi kegagalan Anda sendiri dan menjadi orang terbaik yang Anda bisa.

APA YANG ANDA BUTUHKAN UNTUK MENGETAHUI RUMAH HALFWAY *

Hal pertama yang perlu Anda ketahui adalah bahwa sebagian besar rumah tidak diatur. Banyak yang beroperasi tanpa lisensi negara. Kebanyakan rumah setengah jalan, terlepas dari apakah mereka berlisensi atau tidak, melakukan pekerjaan yang hebat dalam membantu seseorang tetap sadar, dan dapat membantu seseorang dalam berhubungan kembali dengan keluarga, dan juga menjadi kontributor bagi masyarakat. Banyak Rumah Setengah Jalan beroperasi tanpa lisensi hanya karena agen perizinan dan / atau komisi zonasi mencegah rumah setengah jalan beroperasi di lingkungan mereka dengan membatasi sensus (jumlah total penduduk di satu lokasi atau rumah). Hanya sedikit rumah yang dapat tetap terbuka ketika agen lisensi dan / atau departemen zoning memberitahu mereka bahwa mereka hanya dapat memiliki 4 penduduk di sebuah rumah 4 kamar yang besar. Hanya sedikit tempat yang dapat membuka pintu mereka dengan taktik yang tidak adil dan ilegal ini karena biaya besar yang dikeluarkan (lampu, listrik, pemanas, pendingin, asuransi, pembayaran hipotek, staf, dll.). Apa yang paling penting adalah bagaimana mereka membantu orang untuk tetap sadar dan menjaga penghuni tetap di jalur – apa fokus utama mereka, menghasilkan uang atau membantu orang-orang – ini biasanya adalah perbedaan utama antara rumah setengah jalan yang berkualitas dan fasilitas yang dikelola dengan buruk. Ada banyak pertanyaan yang harus diajukan untuk menentukan perbedaan antara keduanya. Apakah mereka tetap di atas ketenangan penduduk mereka? Bagaimana mereka menjaga lingkungan yang bersih dan tenang, dll.? Apakah mereka punya aturan? Apa aturannya? Bagaimana mereka menegakkannya? Selalu minta untuk melihat salinan peraturan !!! Apakah mereka fasilitas coed? Biasanya, rumah setengah laki-laki atau perempuan hanya memiliki peluang yang lebih baik untuk mempertahankan ketenangan dan menangani masalah lama tinggal. Anda akan ingin tahu apa yang terjadi jika Anda pulang ke rumah mabuk pada 2 A.M. pada hari Jumat – apakah mereka hanya mengusir Anda keluar dari rumah singgah ke lingkungan? Apakah mereka memiliki protokol untuk menangani hal ini dan banyak skenario lain yang mungkin? Cari tahu bagaimana mereka menghadapi situasi sebelum pindah. Anda pasti harus diberikan tur lengkap (terutama mengunjungi tepatnya di mana Anda akan ditempatkan), bersama dengan menjelaskan semua aturan dan peraturan, serta tanggung jawab warga. Catatan: Sebagian Besar Rumah Tangga memerlukan, paling tidak pada awalnya, seorang penghuni untuk memiliki teman sekamar, karena ini membantu memastikan seseorang bertanggung jawab oleh setidaknya satu orang lain selain Manajer Rumah dan General Manager / Pemilik.

Anda harus memperhatikan bagaimana tempat itu terlihat. Beberapa tahun yang lalu saya terlibat dalam penilaian properti untuk program yang membantu pasien sakit jiwa. Salah satu hal pertama yang perlu kita perhatikan adalah apakah ada rumput yang tumbuh di celah-celah beton. Item lain adalah kondisi lansekap (rumput dipangkas, semak-semak dipangkas, pohon-pohon dipangkas, dll.). Kami kemudian akan beralih ke bagaimana cat terlihat, atap, apakah jendela bersih, dll. Dengan pendekatan yang sama ini, Anda harus mencari tahu bagaimana membersihkan rumah. Apakah pekarangannya terjaga dengan baik? Apakah atap menunjukkan tanda kemungkinan kebocoran? Bagaimana tampilan seluruh eksterior? Apa bentuk ruangan yang akan Anda tempati, dll?

Masalah lain yang mungkin Anda temukan di rumah-rumah separuh adalah para manajer. Sebagian besar, jika tidak semua, sedang dalam pemulihan diri. Ada perbedaan besar antara apa yang disebut Manajer Umum dan Manajer Rumah. Ini sangat khas, dan normal, bagi seorang manajer rumah untuk hanya memiliki beberapa bulan bersih dan tenang. Ini tidak berarti rumah singgah memiliki manajemen yang buruk. Tidak begitu banyak waktu bersih, tetapi kualitas waktu bersih yang paling penting. Adalah khas bahwa Manajer Rumah akan pindah ke tempat mereka sendiri pada saat mereka mendapatkan 6 bulan sampai setahun bersih, jadi ini masuk akal mengapa Manajer Rumah memiliki sedikit waktu bersih. Di sisi lain, General Manager biasanya memiliki tahun-tahun ketenangan. Yang paling penting adalah berapa tahun Manajer Umum menjalankan sistem rumah singgah dibandingkan dengan berapa lama House Manager telah bersih. Manajer Umum yang memiliki tahun-tahun penuh ketenangan ditambah dengan pengalaman bertahun-tahun menjalankan rumah singgah adalah kombinasi yang unggul.

Salah satu faktor terpenting dalam menentukan apakah rumah singgah adalah kualitas yang baik adalah bagaimana Manajer Umum dan / atau Pemilik menangani keseluruhan penanganan setiap penduduk. Mereka harus selalu waspada, dan tegas. Mereka harus dapat memberi tahu Anda seberapa sering mereka berada di sekitar penghuni dan rumah, dan jika mereka menjalankan lebih dari satu rumah, mereka harus dapat memberi tahu Anda bagaimana mereka tetap di atas semua rumah mereka – sistem apa yang ada di tempat sehingga bahwa penduduk dan rumah tidak ditinggalkan untuk waktu yang lama. Sebuah rumah yang berkualitas harus memerlukan komitmen tinggal yang lama dari penduduk potensial sebelum pindah (ini biasanya di mana saja dari 3 bulan sampai 1 tahun – semakin lama tinggal, semakin tinggi tingkat keberhasilan). Semua fasilitas harus diatur sehingga setiap penduduk HARUS melapor ke General Manager atau Manajer Rumah, dan bahwa Manajer Rumah melapor langsung kepada General Manager atau Pemilik. Sebuah rumah setengah jadi berkualitas harus memiliki tanda masuk / lembar keluar yang menandakan mengapa penduduk pergi dari tempat termasuk di mana mereka pergi dan jam berapa mereka akan pergi dan kapan mereka akan kembali – pastikan ada sistem di tempat itu memeriksa dan memverifikasi informasi ini baik sebelum penduduk pergi dan bagaimana mereka muncul setelah kembali. Ini termasuk pergi bekerja, pencarian pekerjaan, (ini harus mencakup daftar tempat yang mereka lamar dan berapa lama mereka akan diberikan di kantor / bisnis tertentu), kehadiran Pertemuan 12-Langkah (ini harus menyatakan pertemuan mana , waktu pertemuan, dan informasi penting lainnya), mengunjungi keluarga, (siapa, di mana, dll.), mengunjungi seorang teman (Ini harus dilihat oleh General Manager / Owner dan bukan hanya House Manager – ingat bahwa orang-orang dan tempat-tempat tertentu terlarang), serta alasan dan waktu lain untuk meninggalkan tanggung jawab rumah dan pertanggungjawaban adalah komponen-komponen penting di rumah-tengah yang baik – lihat ini.

Uang adalah masalah lain. Jika seseorang akan tergoda untuk minum / narkoba, sebuah rumah yang berkualitas harus memiliki tempat yang aman untuk menampung uang seorang penghuni. Jika, misalnya, seorang penduduk memiliki orang lain (anggota keluarga, pekerja kasus, dll.) Yang membayar untuk tinggal mereka di rumah singgah, uang ini harus langsung ke perusahaan / Pemilik, dan bukan ke penduduk. Pekerjaan mungkin diperlukan sebagai bagian dari tinggal penduduk, dan ada pekerjaan berisiko tinggi tertentu yang seharusnya tidak diizinkan oleh manajemen. Ini termasuk mengendarai taksi, bekerja di bar, pemindahan kuburan, dan bekerja terlalu lama sehingga penduduk tidak meninggalkan waktu untuk terlibat dalam upaya pemulihan mereka. Informasi lebih lanjut tentang biaya umum dapat dibaca lebih lanjut di artikel ini.

Tanggung jawab – Kebanyakan rumah di tengah jalan mengharuskan penghuni untuk menghadiri apa yang disebut "Rapat Rumah." Rapat Rumah harus dilakukan pada hari-hari tertentu pada waktu tertentu, untuk tujuan meninjau bagaimana seorang warga melakukan, jika mereka menghadiri pertemuan 12-Langkah, sesi konseling (jika ditawarkan), dan masalah lain yang mungkin muncul selama mereka tinggal . Sebagian besar rumah setengah jalan yang baik mengharuskan penghuni untuk menghadiri salah satu atau kedua di dalam dan di luar dasar Pertemuan 12-Langkah (Biasanya kehadiran 12-Langkah adalah minimum 1 per hari pada awalnya, dan setidaknya 3 pertemuan per minggu sebagai tingkat pemeliharaan – sebagian besar rumah berkualitas membutuhkan seorang penduduk memiliki selembar kertas yang ditandatangani oleh ketua rapat yang menyebutkan nama rapat, hari, tanggal, dan waktu). Sangat penting bagaimana rumah singgah menangani waktu luang warga (setidaknya untuk 30 hari pertama), karena penduduk baru hanya boleh diijinkan dengan penduduk yang stabil untuk pergi bersama mereka, dan harus dicatat jika mereka memanfaatkan hak istimewa ini tanpa menyalahgunakannya. Biasanya, penduduk baru mungkin dibatasi untuk unit untuk beberapa hari pertama. Setelah antara 1 minggu dan 30 hari, jika seorang warga telah menunjukkan tanggung jawab dan akuntabilitas, penduduk akan diizinkan lebih banyak kebebasan, tetapi perlu diingat bahwa rumah yang berkualitas harus selalu memiliki jam malam di tempat terlepas dari lama menginap. Sebagian besar akan memiliki waktu bangun yang spesifik. Penting juga untuk mengetahui bagaimana mereka menangani kunjungan (keluarga, teman, pekerja kasus, dll.) Waktu luang termasuk pergi dari tempat pertemuan 12 Langkah, bekerja dengan Sponsor 12 Langkah, mengerjakan 12 Langkah, dll. Waktu luang sangat berbahaya bagi orang yang baru pulih, jadi rumah yang baik harus memiliki program dan kegiatan untuk membuat mereka sibuk. Kebanyakan membutuhkan penduduk untuk melakukan pekerjaan (berkebun, menyapu, membersihkan, memasak, dll.) Dan ini biasanya dilakukan tanpa dibayar. Jika seorang penduduk memiliki kendaraan, itu harus dibayar atau mereka melakukan pembayaran di atasnya- pembayaran ini harus diverifikasi sebagai yang terbaru. Seorang penghuni harus berlisensi dengan benar dan saat ini untuk mengendarainya, dan tag juga harus aktif.

Pada catatan lain, tingkat perawatan di rumah singgah dapat sangat bervariasi. Beberapa menawarkan minimal-tempat tidur dengan atap di atasnya. Yang lain menyediakan konseling, Pertemuan 12 Langkah, bimbingan, pengujian obat acak sejati dari penduduk mereka, makanan, dan transportasi ke / dari pertemuan luar, pembinaan kerja, pelatihan, penempatan, dan banyak layanan lainnya. Kuncinya adalah menemukan setengah rumah yang dikelola dengan baik, serta satu yang memenuhi kebutuhan Anda. Perlu diingat bahwa banyak yang memilih, atau ditempatkan ke dalam, rumah singgah menjadi lebih baik dan dapat tetap sadar, tetapi ini membutuhkan kombinasi dedikasi penduduk dan manajemen yang baik. Juga perlu diingat bahwa rumah setengah bukan pusat perawatan, bukan tempat mewah, dan pasti tidak bertanggung jawab atas ketenangan seseorang. Sadarilah apa yang disebut "rumah gagal" yang hanya tempat untuk tidur tanpa pengawasan atau pertanggungjawaban – ini biasanya memiliki tingkat kegagalan / kambuhan yang tinggi. Beberapa rumah menghadapi masalah diagnosis ganda (penyalahgunaan zat dan masalah kesehatan mental). Sebagian besar menyediakan tempat yang aman, tergantung pada kualitas program, manajer fasilitas dan / atau pemilik untuk mengawasinya, dan beberapa kebutuhan dasar untuk orang yang tinggal di sana. Tolong jangan mulai memeriksa berbagai rumah di tengah jalan dengan harapan pergi ke country club, atau yang lebih penting, bahwa setiap orang yang ada di sana adalah individu yang bahagia, sehat, dan dewasa – ingat, mereka juga berusaha untuk menyatukan hidup mereka; beberapa untuk pertama kalinya setelah puluhan tahun menyalahgunakan alkohol dan / atau obat-obatan – dengan kata lain, tidak ada kecocokan yang sempurna. Jika Anda membutuhkan layanan detox, ini harus dilakukan dengan pengawasan medis – penarikan dapat mematikan tanpa perawatan medis yang tepat di tempat – Anda mungkin perlu pergi ke tempat terpisah untuk detoksifikasi dengan aman sebelum pindah ke rumah singgah. Jika rumah singgah menyediakan detoks, mereka harus memiliki staf medis yang berkualitas untuk menangani masalah ini – pastikan Anda memverifikasi kredensial.

Ini membantu untuk diingat mengapa Anda akan tinggal di rumah singgah … dan alasan itu adalah, berada di tempat yang bebas alkohol dan narkoba, dikelilingi oleh orang-orang yang mencoba membangun kehidupan yang lebih baik untuk diri mereka sendiri, dan tempat yang akan mengawasi Anda sampai Anda mulai menemukan jalur sukses untuk membuat hidup Anda lebih baik. Simpan ini di pikiran Anda sepanjang waktu Anda berada di rumah singgah !!! Selain dasar-dasar yang disediakan, di rumah singgah yang khas, bersyukurlah jika mereka memberikan hal lain untuk Anda – ingat tujuan Anda untuk berada di sana (untuk mendapatkan kesempatan yang baik di ketenangan) dan jangan mengharapkan tambahan. Ada banyak sumber daya di setiap negara bagian untuk membantu Anda mendapatkan daftar rumah setengah jalan di dekat Anda (lihat sumber di bawah artikel ini). Perlu diingat bahwa daftar yang diberikan kepada Anda mengandung sebagian besar fasilitas berlisensi – fasilitas berlisensi tidak berarti mereka lebih baik – hanya saja mereka melakukan pekerjaan dengan baik di dokumen dan membayar biaya lisensi.

KASUS DALAM TITIK

Saya memiliki seorang teman dekat yang sangat, sangat, sangat sayang bernama Bob (sebenarnya dia adalah sahabat terbaik yang pernah saya miliki di 50+ tahun di dunia) dan dia telah sadar selama 6+ tahun. Dia mengambil seorang kerabat, (yang aktif menggunakan narkoba) ke rumahnya untuk membantunya mendapatkan kembali kehidupannya. Seiring berjalannya waktu, kerabat ini dan pengaruhnya membawa teman saya Bob menuruni jalan gelap kekambuhan. Saya bekerja sebaik mungkin dengan Bob, karena saya berada di California Selatan dan dia di Mesa, Arizona. Bob memutuskan dia sudah cukup, dan ingin bersih kembali. Bob melapor ke rumah setengah berlisensi dan 1 hari untuk tinggal di rumah, dia harus mengambil gaji terakhirnya, jadi dia bisa membayar sewanya di rumah singgah ini. Rumah singgah membiarkannya pergi sendirian, untuk mendapatkan ceknya – langkah buruk pada keputusan manajemen untuk memungkinkan dia pergi sendiri untuk melakukan ini (yang mereka khawatirkan adalah mendapatkan uang sewa darinya) dan dia mengambil ini besar periksa dan segera dapatkan kamar hotel, obat-obatan, dan mulai mendapatkan yang tinggi. Bob meninggal di kamar hotel itu. Kualitas rumah setengah jalan, berlisensi atau tidak, tidak akan pernah memungkinkan dia untuk melakukan hal ini, mengingat risikonya, karena rumah setengah jadi yang berkualitas akan mengatur majikan untuk mengirimkan cek, atau bahwa Manajer Rumah atau Manajer Umum akan memiliki mengantar Bob ke perusahaan dan membuat Bob bertanggung jawab dan tidak akan pernah mengijinkannya untuk mencairkan uang itu dan diserahkan kepada alatnya sendiri – pecandu alkohol / pecandu bersifat impulsif, terutama di awal perjalanan mereka menuju pemulihan – dan Bob akan kembali ke rumah singgah dan manajer akan memegang uangnya untuk membayar uang sewa dan juga, semoga, memberinya uang untuk hidup, tetapi tidak cukup untuk menjadi kaya. Sebagian besar rumah setengah jalan ikut campur tangan dan membantu pendatang baru dalam membuat keputusan yang sehat, bukan momen lemah impulsif yang akhirnya mengarah pada kematian Bob. Saya terus menempatkan banyak kesalahan di rumah singgah ini karena memainkan peran besar dalam kematian teman-teman tersayang saya. Seandainya Bob berada di rumah setengah jalan yang berkualitas, berlisensi atau tidak, dia akan tetap hidup hari ini. Tidak ada hari yang berlalu bahwa aku tidak merindukan sahabatku. Artikel ini didedikasikan untuknya dengan harapan tidak akan terulang.

informasi tambahan

Perhatian khusus harus diberikan kepada biaya mingguan dan uang muka sejumlah biaya rumah setengah jadi bagi para penghuninya. Biaya rata-rata biasa di rumah-rumah setengah jalan dari negara bagian ke negara bagian di AS berjalan dari $ 90,00 menjadi $ 150,00 per minggu. Beberapa orang akan menerima siapa pun tanpa uang di muka selama fasilitas tersebut cukup yakin bahwa penduduk tersebut dipekerjakan atau dipekerjakan dan akan dapat melakukan pembayaran sewa mingguan dan dapat menebus sewa kembali. Beberapa rumah membutuhkan uang muka sebelum masuk, uang jaminan, dan uang sewa dibayar di muka. Ini mungkin menjadi penghalang untuk masuk ke fasilitas tertentu. Tidak ada perusahaan asuransi yang mencakup sewa rumah setengah jalan, kecuali rumah menyediakan perawatan khusus, konseling, dll., Dan bahkan pada saat ini, sulit untuk membuat perusahaan asuransi berkomitmen untuk jangka waktu yang lama. Yang juga memprihatinkan, adalah jika penduduk dapat bekerja – A Halfway House adalah bisnis, dan overhead memainkan peran besar dalam apakah mereka dapat membuka pintu mereka atau tidak. Tidak ada gunanya jika semua bagian yang tepat berada di rumah berkualitas, jika mereka tidak dapat membayar tagihan. Banyak fasilitas bangkrut, bukan karena mereka tidak peduli atau ingin membantu, tetapi hanya karena mereka memiliki terlalu banyak penduduk yang tidak bekerja, tidak cukup penghuni, beberapa yang tidak dapat bekerja, atau tidak dapat membayar dan / atau membayar kembali pembayaran sewa terutang dan / atau langkah awal dalam biaya.

Jadi apa yang bisa Anda harapkan untuk jumlah uang yang Anda bayarkan ke rumah singgah? Ini sangat bervariasi. Untuk beberapa rumah, semuanya serba inklusif, artinya mereka menyediakan segala sesuatu mulai dari layanan telepon, makanan, konseling, bantuan mencari pekerjaan, dll. Bagi yang lain, mereka mungkin menawarkan beberapa atau tidak satupun dari layanan ini. Banyak yang harus dilakukan dengan apakah Anda akan pergi, atau mengirim seseorang, ke rumah 1/2 jalan, atau ke rumah 3/4, atau lingkungan hidup yang tenang, rumah pemulihan, dll. (Lihat informasi tambahan mengenai faktor ini di bawah) . Biasanya, Rumah Singgah adalah bagi mereka yang baru mulai mendapatkan kehidupan mereka secara teratur. Rumah 3/4, rumah tinggal yang tenang, rumah pemulihan, dll. Tidak memberikan pemantauan yang intensif terhadap penghuninya. Penduduk cukup banyak pergi dan melakukan apa yang mereka inginkan, tanpa pertemuan, tes UA, atau masuk dan keluar, sebagai lawan dari rumah setengah jadi berkualitas yang harus memantau semua kegiatan dan layanan. Yang terbaik adalah memeriksa jenis rumah yang ANDA BUTUHKAN dan tertarik – ini termasuk pergi ke rumah yang mungkin, berbicara dengan penduduk saat ini, dan memeriksa luar serta bagaimana akuntabilitas internal (baik untuk penduduk dan manajer / pemilik ) faktor dilakukan setiap hari.

Sebuah kata tambahan harus disebutkan tentang perbedaan antara rumah singgah dan rumah,, rumah tinggal yang tenang, rumah pemulihan, dll. Ada perbedaan yang jelas dalam semua ini dibandingkan dengan operasi rumah setengah khas. Pertama-tama, rumah singgah biasanya adalah tempat untuk pergi, atau dirujuk, ketika seseorang telah secara aktif menggunakan narkoba, minum alkohol, atau telah dikeluarkan dari pusat perawatan atau penjara untuk pelanggar narkoba tanpa kekerasan. Ini bukan ruang detoks, (kecuali mereka menyatakan layanan ini disediakan), karena detoks harus ditangani hanya oleh fasilitas medis yang dijalankan oleh para profesional, (dokter, perawat, dll).

Jadi, bagaimana Anda tahu Anda akan menjalankan rumah setengah jalan berkualitas? Ini membutuhkan penelitian, mengajukan banyak, banyak pertanyaan yang ditujukan kepada pemilik dan / atau manajer rumah setengah jalan. CATATAN: Jika mereka tidak menjawab panggilan telepon atau email mereka, tidak membalas panggilan telepon atau email, tidak akan memberi Anda tur, atau memiliki sikap ketidakpedulian terhadap Anda karena mengajukan banyak pertanyaan, sebaiknya cari yang lain tempatkan dan mulailah proses untuk menemukan rumah setengah jalan yang berkualitas di mana-mana – ingatlah bahwa Anda secara harfiah menempatkan hidup Anda ke dalam tangan mereka, jadi Anda tidak ingin melakukan kesalahan ini.

Akhirnya, perlu dicatat bahwa rumah singgah yang bagus perlu dijalankan dengan sukses – ini berarti tidak hanya membantu orang, tetapi juga, memenuhi garis bawah keuangan. Warga harus memenuhi kewajiban penuh uang mereka – membayar sewa (tepat waktu dan penuh) dan secara aktif terlibat dalam pemulihan mereka sendiri, karena faktor akuntabilitas penduduk ini memainkan peran utama dalam keberhasilan atau kegagalan. Kadang-kadang seseorang gagal / kambuh, jadi cari tahu prosedur apa yang akan digunakan kembali – beberapa tidak akan pernah mengambil kembali seorang penduduk yang kambuh ketika berada di program rumah singgah mereka, yang lain mungkin memerlukan jangka waktu bersih sebelum menerima seseorang kembali. Adalah tanggung jawab penduduk untuk mengetahui apa yang terjadi jika mereka kambuh – ke mana mereka akan pergi, akankah rumah singgah membantu mereka dalam mengamankan tempat tinggal, apa saja pilihan yang tersedia bagi mereka. Intinya adalah bertanya, bertanya, bertanya … Baca artikel lengkap dengan lebih banyak sumber daya di nicd.us

* Artikel ini ditulis oleh Stephen J. Murray, Direktur NICD untuk digunakan oleh individu, anggota keluarga, agen pengarah, (Pusat Perawatan, Fasilitas Detox, Pekerja Sosial, Manajer Kasus, Pengadilan, dll.), Manajer / Pemilik Rumah Halfway, dan Profesional lain yang mencari rumah setengah jalan yang berkualitas.

Artikel ini adalah yang pertama dari dua yang akan memberikan ikhtisar tentang pajak penghasilan pribadi dan pajak pribadi AS dan Israel (pajak yang dibayarkan pada saat kematian). Artikel ini ditujukan untuk orang-orang yang tinggal, atau berencana pindah ke Israel, dan ke orangtua AS dengan anak-anak di Israel. Ini juga relevan untuk orang-orang bisnis dengan aktivitas di AS yang bukan warga negara AS atau pemegang kartu hijau.

Sebagai aturan umum, warga dan penduduk AS membayar pajak atas penghasilan mereka di seluruh dunia. Jadi pajak AS dari warga negara Israel yang tinggal di AS dan warga AS yang tinggal di Israel pada dasarnya sama. Keduanya harus mengajukan pengembalian pajak tahunan di AS dan melaporkan pendapatan mereka di seluruh dunia dan rekening bank asing.

Di sisi lain, non-warga negara AS yang bukan penduduk AS membayar pajak hanya atas penghasilan yang dihasilkan di Amerika Serikat. Pendapatan yang mungkin terkena pajak penghasilan Federal dibagi menjadi dua kategori: pendapatan yang terkait dengan bisnis di AS, atau pendapatan "pasif", seperti bunga, dividen, dll.

Tentunya, untuk non-warga negara / non-penduduk dengan penghasilan yang signifikan di luar AS, pertanyaan tentang kapan dan apakah orang tersebut akan dianggap sebagai penduduk AS memiliki implikasi pajak yang sangat penting. Kebanyakan non-warga negara mungkin berpikir bahwa istilah "penduduk" berarti apa yang dilakukannya dalam dunia hukum Imigrasi. Namun, ini bukan masalahnya. Untuk tujuan pajak, seseorang yang merupakan warga negara atau pemegang kartu hijau memang membayar pajak atas pendapatan dunia luas. Namun, non-warga negara tanpa kartu hijau umumnya akan dianggap penduduk jika mereka memenuhi kriteria berikut:

Sebuah. Sedang berada di AS selama 31 hari selama tahun yang bersangkutan, dan

b. Berada di AS 183 hari selama periode 3 tahun, dari tahun yang ditanyakan dan 2 tahun sebelum itu. Namun, dalam membuat perhitungan, hari yang ada di AS, tahun yang dipermasalahkan dihitung sebagai hari penuh. Jumlah hari hadir di tahun pertama sebelum itu dihitung sebagai 1/3 hari. Hari yang hadir di tahun kedua sebelum itu dihitung sebagai 1/6 hari. Jadi jika orang tersebut berada di AS pada tahun 2009, total 93 hari, dan 120 hari pada tahun 2008 dan 120 hari pada tahun 2007, jumlahnya adalah 153 hari. Orang ini tidak akan dianggap sebagai penduduk pada tahun 2009 untuk keperluan pajak pendapatan AS.

Untuk meringkas, jika Anda memiliki penghasilan besar di luar AS dan bukan warga negara atau pemegang kartu hijau, Anda perlu menghitung hari Anda dengan hati-hati. Pilihan perencanaan yang tepat tersedia.

Di sisi lain, jika sebagian besar pendapatan Anda di seluruh dunia dihasilkan di AS, dan Anda bukan warga negara, bukan penduduk, maka mungkin lebih baik dianggap sebagai penduduk untuk keperluan pajak. Mengapa? Karena non-warga negara bukan penduduk membayar pajak tetap yang relatif tinggi pada jumlah pendapatan bruto yang diterima dan jumlah pengurangan yang dapat mereka klaim untuk mengurangi penghasilan mereka terbatas. Dengan demikian, pendapatan yang dikenakan pajak tetap tinggi.

Berkenaan dengan perpajakan Israel, Israel, seperti Amerika Serikat, memajaki penduduknya dengan basis dunia luas. Tanpa memandang kewarganegaraan, seorang warga Israel dikenakan pajak atas penghasilannya di seluruh dunia. Juga seperti itu AS, Israel memungut pajak bukan penduduk hanya pada pendapatan yang dihasilkan di Israel.

Apakah ini berarti bahwa orang-orang akhirnya dikecam oleh pajak di kedua negara?

Jika ini kasusnya, jelas beberapa orang yang akan pindah atau berinvestasi di luar negeri. Perjanjian untuk menghindari perpajakan ganda memecahkan ini. Tujuan dari Perjanjian ini adalah untuk memberikan kredit pajak di negara tempat tinggalnya untuk pajak yang dibayarkan di negara lain. Sebagai contoh, seorang wajib pajak yang berbasis di AS dengan penghasilan kena pajak $ 50.000 di Israel akan dikenakan pajak di Israel sebesar 17,5%. Pembayar pajak AS hanya akan diminta untuk membayar pajak tambahan di AS jika tarif pajaknya pada $ 50.000 lebih tinggi dari 17,5%, dalam hal ini, orang tersebut akan membayar I.R.S. hanya perbedaannya. Dalam kasus sebaliknya, wajib pajak Israel-penduduk diharuskan membayar 17,5% ke AS, dan kemudian naik ke tingkat pajak marjinal di Israel.

Skenario yang paling menarik melibatkan warga negara atau penduduk AS yang pindah atau kembali ke Israel. Berdasarkan analisis di atas, tampaknya orang ini membayar pajak Israel atas penghasilan di seluruh dunia, dan menerima kredit untuk pajak penghasilan apa pun yang dibayar di AS.

Namun, ini bukan masalahnya, karena keadaan yang sangat khusus. Pertama, Israel telah memberikan pembebasan pajak yang substansial kepada Olim Hadashim dan mantan veteran untuk menarik mereka pindah ke Israel. Esensi dari pengecualian ini adalah bahwa orang yang pindah atau kembali ke Israel dibebaskan dari pajak untuk jangka waktu 10 tahun untuk semua pendapatan yang dihasilkan di luar Israel. (Legislasi yang memberikan manfaat investasi untuk kelompok ini sedang diselesaikan, dan bernilai saat menjelajahi juga).

Namun, mengingat bahwa orang tersebut adalah Warga Negara atau penduduk AS, orang akan berpikir bahwa pendapatan ini akan tetap dikenakan pajak di AS. Dalam beberapa kasus, ini adalah kasusnya. Namun ada lubang-lubang yang signifikan. Dengan perencanaan yang tepat, warga AS dengan bisnis AS aktif atau pendapatan pasif dapat pindah ke Israel, dan dengan perencanaan yang tepat, dibebaskan dari pajak di AS juga. Hal ini benar dalam hal berbagai jenis pendapatan investasi, keuntungan modal, dan yang paling signifikan, untuk gaji dan beberapa biaya terkait lainnya yang dibayarkan kepada orang itu oleh bisnis AS, apakah itu dimiliki oleh pembayar pajak itu atau tidak.

Akankah pendapatan ini dikenakan pajak di Israel sebagai pendapatan yang bersumber dari Israel? Pertanyaan yang rumit. Jelas, pendapatan yang dihasilkan di Israel dikenakan pajak Israel. Namun perencanaan yang tepat bisa sangat efektif. Jelas, tujuannya adalah untuk sepenuhnya dibebaskan di kedua negara.

Untuk meringkas, status perpajakan antara Israel dan AS sangat spesifik, dan bergantung pada status masing-masing dan setiap orang dan keluarga. Non-AS. wajib pajak yang mempertahankan beberapa aktivitas bisnis di AS harus merencanakan tindakan AS mereka dengan hati-hati dan menghitung hari. Berkaitan dengan Warga Negara dan penduduk AS yang tinggal di Israel atau berencana untuk melakukannya, dan berkenaan dengan keluarga orang-orang tersebut, ada area penting di mana perencanaan yang tepat dapat sangat bermanfaat. Dan untuk orang atau keluarga sebelum atau sesudah pindah ke Israel, pentingnya memiliki aliran pendapatan bulanan yang sehat dalam Dolar AS untuk mendukung hidup di Israel tidak dapat dinilai berlebihan. Keamanan finansial sering menjadi faktor kunci dalam menentukan apakah dan bagaimana seseorang akan menikmati kehidupan yang mereka harapkan di Israel. Perencanaan yang tepat dapat membantu dan memiliki manfaat besar bagi semua pihak yang terlibat.

Dan karena artikel ini memberikan ikhtisar tentang subjek, tidak ada apa pun di dalamnya yang harus ditafsirkan sebagai memberikan nasihat hukum atau lainnya untuk kasus tertentu.

Persyaratan visa dan paspor untuk masuk yang memenuhi syarat ke Uni Emirat Arab bervariasi berdasarkan pada berbagai faktor. Faktor-faktor ini termasuk negara asal, kebangsaan dari calon pengunjung, jenis paspor, durasi kunjungan yang direncanakan, dan tujuan kunjungan ke Dubai.

Berikut adalah beberapa panduan bermanfaat untuk warga negara asing yang berencana mengunjungi negara tersebut.

Kebangsaan dan negara asal

Berkenaan dengan aplikasi visa untuk masuk ke UAE, ada pengecualian tertentu. Misalnya, warga negara-negara GCC tidak perlu mengajukan permohonan visa untuk bepergian ke Dubai. Negara-negara GCC adalah Arab Saudi, Qatar, Oman, Kuwait, dan Bahrain. Hak istimewa ini meluas untuk pengawalan warga negara GCC (misalnya pembantu rumah tangga, supir, asisten pribadi, dll), tetapi hanya untuk durasi menginap 60 hari. Warga negara-negara GCC yang bukan warga negara, tetapi memiliki reputasi baik dan menikmati status istimewa dalam profesi mereka, dikeluarkan visa 30 hari yang tidak dapat diperbarui segera setelah mereka tiba di pelabuhan masuk yang disetujui. Para profesional ini adalah dokter, insinyur, akuntan, wirausahawan, manajer, pejabat pemerintah, dll. Keluarga mereka dan staf atau pengawalnya yang mereka sponsori diberi penghargaan yang sama.

Sementara itu, pengaturan visa terlebih dahulu juga tidak diperlukan untuk pengunjung dari negara-negara tertentu selama masa tinggal mereka tidak melebihi 30 hari. Jika pengunjung ini memutuskan untuk memperpanjang masa inap mereka, mereka hanya perlu membayar biaya tambahan. Daftar ini agak panjang dan mencakup negara / wilayah seperti Australia, Brunei, Kanada, Denmark, Estonia, Prancis, Yunani, Hong Kong, Islandia, Jepang, Liechtenstein, Malaysia, Selandia Baru, Portugal, Rumania, Slovenia, Swedia, Korea Selatan , Amerika Serikat, Kerajaan Inggris, dan Kota Vatikan. Bagi warga negara yang tidak termasuk dalam daftar ini, mereka perlu mengatur visa dengan baik sebelum perjalanan. Namun demikian, penting untuk memeriksa dengan otoritas visa UAE karena daftar ini diperbarui sesekali.

Aplikasi visa online untuk pelanggan Emirates

Penumpang pesawat terbang dengan Emirates memiliki opsi untuk mengajukan permohonan visa secara online untuk masuk ke Dubai. Harus ditekankan bahwa hanya dikonfirmasi penumpang Emirates yang tiketnya telah dikeluarkan memenuhi syarat. Jadwal penerbangan harus sudah tersedia. Dalam prosedur ini, tidak perlu ada paspor orang yang dicap. Namun, paspor harus berlaku setidaknya selama enam bulan berkenaan dengan tanggal perjalanan ke Uni Emirat Arab. Terakhir, opsi ini hanya tersedia bagi pengunjung yang tinggal di Dubai selama minimal 96 jam hingga maksimum 30 hari.

Apa itu "Visa Kunjungan"?

Perusahaan pariwisata, hotel, maskapai penerbangan, maskapai penerbangan, organisasi berbasis UEA, warga negara UEA dan penduduk yang memenuhi syarat dapat mengajukan permohonan atas nama pengunjung yang berencana untuk menghabiskan lebih dari 14 hari di negara tersebut. Sponsor semacam ini biasanya berlaku untuk orang asing yang terbang ke Dubai dalam perjalanan bisnis yang panjang, atau berencana mengunjungi teman dan anggota keluarga. Beberapa dokumen yang harus diserahkan oleh sponsor adalah salinan paspor mereka dan salinan kontrak kerja atau sertifikat gaji.

Kita hidup di dunia yang penuh ketakutan dan ketidakpastian. Munculnya serangan 9/11 di Amerika Serikat telah menciptakan ketakutan dan ketidakpastian ini. Ini telah menyebabkan undang-undang, legislasi, dan penegakan hukum yang lebih ketat untuk memastikan bahwa kehidupan setiap warga negara di negara kita tidak dipertaruhkan.

Hari ini, kita bisa melihat penegak hukum di mana-mana. Kami melihat kepala polisi berkeliling dan memeriksa semua sudut kota kami untuk memastikan bahwa rasa takut dan ketidakpastian kami hilang. Dalam skenario ini mereka memainkan peran mereka sebagai pelopor rakyat.

Ada saatnya, bagaimanapun, bahwa ini tidak terjadi. Karena tugas mereka yang berlebihan untuk memastikan keamanan sebagai akibat dari 9/11, polisi cenderung melakukan segalanya untuk menghilangkan semua kejahatan yang mengganggu negara dan seluruh dunia secara keseluruhan. Sisi lain dari koin dalam sikap baru polisi ini adalah kebrutalan polisi. Kami sering melihat kasus kebrutalan polisi di televisi saat ini. Statistik menunjukkan bahwa itu telah meningkat dalam beberapa tahun terakhir.

Menurut Departemen Kehakiman, kasus-kasus di mana polisi, penjaga penjara dan penegak hukum lainnya telah menggunakan kekuatan yang berlebihan untuk melanggar hak-hak sipil korban telah melihat peningkatan selama tujuh tahun terakhir. Di Chicago saja ada lebih dari 10.000 pengaduan yang diajukan terhadap petugas polisi antara tahun 2002 dan 2004. Namun dari kasus-kasus pengaduan tersebut, hanya 18 yang mengarah ke tindakan disipliner yang berarti. Lebih lanjut Di Milwaukee tahun lalu, Frank Jude dan Lovell Harris secara brutal dipukuli oleh tiga petugas polisi yang tidak dihukum. Hal ini menyebabkan kemarahan publik di kota.

Kembali ke Chicago, kebrutalan polisi yang diprakarsai oleh polisi benar-benar menjadi masalah yang memprihatinkan. Menurut laporan Universitas Chicago yang berjudul "Sistem Rusak Departemen Kepolisian Chicago", petugas polisi di Chicago menerima lebih banyak keluhan kebrutalan polisi per petugas polisi daripada rata-rata nasional. Tidak mengherankan jika Amnesty International menggunakan tingkat insiden kebrutalan polisi yang tinggi di Chicago untuk mendiskreditkannya sebagai tuan rumah dari Olimpiade Musim Panas 2016.

Kebrutalan polisi hanyalah salah satu bentuk kesalahan polisi. Ini adalah masalah serius yang dihadapi tidak hanya di Chicago tetapi kota-kota lain di Amerika Serikat. Meskipun cukup sulit untuk menghukum petugas kepolisian karena kebrutalan polisi, mendapatkan pengacara pembelata hak-hak sipil yang baik dan berpengalaman mungkin merupakan kunci keberhasilan keyakinan atau tindakan disipliner bagi para pelaku.

Kursus Zorbing telah dibuka di Brighton, Michigan, di mana Anda dapat menikmati kegiatan yang berasal dari Selandia Baru. Sampai saat ini, tidak ada di mana pun di Amerika Serikat di mana Anda bisa pergi Zorbing, yang mana Anda masuk ke bola tiup raksasa dan menggulung satu set saja, biasanya menurun.

Robert Pelon memutuskan untuk memulai operasi Amerika Serikat setelah melihat raksasa Zorb di sebuah acara permainan realitas. Ini telah populer di Selandia Baru untuk beberapa waktu, dan telah mendapatkan popularitas di Inggris juga, tetapi lebih lambat untuk menangkap di Amerika Untied.

Setelah melakukan penelitian dan perencanaan, Pelon membeli hak untuk membuka cabang perusahaan Inggris yang disebut SphereMania. Dia memutuskan untuk melakukannya di resor ski, Mt. Brighton, pada bulan Juni 2006.

Di resor ski, ia menyesuaikan kursus dari pipa setengah snowboarding di lereng 700 kaki. Anda dapat menggulung jalur dari dua cara: penembak, yang merupakan gulungan lembut dari puncak bukit, atau mixer, yang melibatkan penurunan ke bawah dua puluh kaki untuk masuk ke lapangan.

Anda menaiki lereng dalam bidang PVC yang berdiameter dua belas kaki dan berat sekitar 350 pon. Ada ruang dalam dan luar yang dipisahkan oleh tiga kaki bantalan udara dan dihubungkan oleh ribuan tali nilon yang menambatkan dua bilik bersama.

Kursus ini benar-benar aman, meskipun Anda harus menandatangani surat pernyataan, yang umum dilakukan dengan banyak aktivitas ekstrem.

Apakah Anda akrab dengan acara yang relatif baru ini, the Amerika Serikat Tara?

Ketika saya pertama kali mendengar tentang hal itu, komedi yang berpusat di sekitar individu dengan Dissociative Identity Disorder (DID), saya khawatir. Media yang salah tafsir dari gangguan ini telah lama mengesalkan bagi saya. Saya memiliki spesialisasi dalam mengobati manifestasi trauma kompleks ini karena itu disebut Multiple Personality Disorder. Sayangnya, masalah kesehatan mental secara umum masih begitu ternoda dalam budaya kita, menghasilkan penghalang tambahan untuk mencari layanan bagi sebagian orang. Kesalahpahaman, sensasionalisme dan mitos berkenaan dengan gangguan ini. Ketakutan saya adalah bahwa pertunjukan ini akan membuat orang yang menderita gangguan ini menjadi lelucon seri-panjang!

Apakah program ini akan meningkatkan kesadaran dan pemahaman? Harapan saya untuk kemungkinan ini dikemukakan dengan belajar bahwa Dr. Richard Kluft, seorang ahli yang dihormati di bidang ini, melayani sebagai konsultan.

Baru-baru ini saya menerima edisi terbaru dari Striker Stres Trauma Trauma. Jelas orang lain di lapangan menanyakan pertanyaan yang sama ini.

Beberapa kekhawatiran yang diangkat berkaitan dengan peralihan yang sangat dramatis dan jelas antara perubahan status kepribadian yang terjadi di acara itu. Ini juga pengalaman saya bahwa presentasi semacam ini adalah pengecualian daripada aturan. DID paling sering berfungsi untuk melindungi individu dengan beradaptasi dengan pengaturan eksternal untuk melindungi dunia internal orang tersebut. Sebagai contoh, sangat sering semua bagian dari seseorang dapat menjawab dengan nama yang sama dan menyajikan bagian-bagian yang dapat berfungsi dalam pengaturan yang berbeda (keluarga, pengasuhan, pekerjaan). Banyak individu dengan DID berfungsi dengan baik di mata orang lain dan tidak akan pernah diidentifikasi seperti itu. Kekhawatiran lain saya adalah apakah cukup penekanan akan terjadi pada asal-usul gangguan ini. Akar gangguan ini terletak pada penganiayaan anak yang parah dan berulang. Seringkali budaya kita tampaknya mengabaikan kontribusi sistemik seperti pada kondisi psikologis individu.

Steven N. Gold telah mengidentifikasi masalah potensial lebih lanjut untuk orang-orang dengan DID sebagai hasil dari program ini:

  • skeptisisme luas di kalangan profesional kesehatan masyarakat dan mental umum tentang realitas DID
  • risiko menghalangi deteksi klien dengan DID yang gambaran klinisnya sangat berbeda dengan gambaran Tara
  • penciptaan kebingungan dan ketakutan di klien dengan DID bahwa mereka akhirnya akan menampilkan perilaku sedramatis Tara, atau kekhawatiran bahwa pengalaman mereka tidak benar-benar merupakan DID karena sangat berbeda dari Tara

Saya akan tertarik untuk melihat bagaimana ini bermain dan berharap yang terbaik dalam hal peningkatan kesadaran mengenai masalah ini.

Kathleen Young, Psy.D.

United Collection Bureau (UCB) adalah organisasi yang menyediakan layanan penagihan utang pihak ketiga kepada kreditor. Terletak di Toledo Ohio, UCB melayani berbagai industri termasuk keuangan, pemerintah perawatan kesehatan, utilitas dan komunikasi dalam memenuhi kebutuhan penagihan utang mereka. The UCB dilisensikan di seluruh 50 dari Amerika Serikat dengan lebih dari 1.000 karyawan yang mendukung operasinya. UCB mengiklankan sebagai sepenuhnya diasuransikan dan dilindungi. United Collection Bureau telah beroperasi sejak 1959.

United Collection Bureau mempromosikan janji layanan dari kedua keunggulan dan pengecualian untuk kliennya dan menganggap mereka sebagai mitra bisnis. Menurut situs web UCB, ikrar layanan mencakup pengembalian maksimum pada portofolio, tindak lanjut yang cepat, komunikasi profesional yang penuh hormat, dan penghormatan terhadap reputasi klien serta perlindungan yang aman dan rahasia dari data sensitif dan rahasia terkait dengan pengembalian utang.

Ada aturan dan peraturan di tingkat negara bagian dan federal yang mengatur praktik semua penagih utang. Aturan praktik ini sering didefinisikan secara longgar. Pengumpul dilarang untuk berulang kali menghubungi kerabat atau tempat kerja. Upaya untuk menagih utang harus dilakukan secara perdata dan tidak mengancam. Ancaman kehilangan upah, atau digugat jika debitur gagal mengembalikan utang adalah melanggar hukum dan dianggap menganggur.

United Collections Bureau, seperti halnya agen penagihan utang, dipekerjakan untuk bekerja demi kepentingan terbaik klien mereka dan mendapatkan kembali uang yang terhutang kepada mereka. Praktik penagihan utang, karena sifatnya, selalu menjadi salah satu perdebatan dalam hal seberapa jauh suatu lembaga dapat pergi untuk menagih utang tanpa melanggar aturan yang mengatur bisnis. Selalu ada risiko bagaimana penagih utang dianggap oleh debitur ketika mereka menghubungi mereka untuk tujuan memperoleh kembali uang yang terutang.

Ada keluhan yang diajukan melalui Laporan Ripoff online terhadap United Collections Bureau. Keluhan yang muncul dari beberapa tahun yang lalu. Keluhan ini khusus untuk metode yang digunakan oleh perwakilan USB ketika berbicara dengan debitur. Laporan-laporan mengindikasikan berbagai taktik yang kurang menguntungkan telah digunakan oleh para wakil yang mencoba untuk menagih utang dari mereka. Ancaman dituntut atau barang-barang seperti rumah dan mobil yang diambil alih telah digunakan. Informasi rahasia seperti nomor jaminan sosial, informasi pekerjaan dan nama anggota keluarga juga telah diminta oleh perwakilan. Para debitur yang datang untuk mengajukan pos dan keluhan telah melakukannya karena transaksi pribadi mereka dengan UCB tidak positif.

Mencari informasi terkini tentang taktik dan mengeluh tentang USB membawa sedikit informasi. Pencarian Biro Bisnis yang Lebih Baik dipenuhi dengan tidak ada hasil yang mengemuka untuk United Collection Bureau yang menunjukkan bahwa tidak ada keluhan resmi yang diajukan melalui mereka tentang bisnis ini.